La defensa de Manuel Monsalve ha presentado una apelación a la Corte Suprema en un intento por reducir sus medidas cautelares y lograr su liberación de Capitán Yáber. La apelación se produce después de que su recurso de amparo fuera rechazado por la Corte de Apelaciones. Víctor Providel, el defensor penal público, busca revocar la sentencia del 9 de abril que declaró inadmisible el amparo constitucional a favor de Monsalve.
En el requerimiento presentado por la defensa se señala que se ha cometido un acto ilegal y arbitrario que ha afectado la libertad personal y seguridad individual de Monsalve. Además, se afirma que la resolución del 2 de abril que dictó prisión preventiva para el exsubsecretario no cumple con las exigencias de justificación, motivación y fundamentación.
La defensa repite una serie de argumentos previamente presentados en la revisión de medidas cautelares, que según ellos, modifican la intensidad de los delitos atribuidos a Monsalve. También se critica la falta de fundamentación en la resolución judicial y se exige mayores explicaciones para mantener a Monsalve en prisión, alegando que la resolución omite hacer referencia al delito de abuso sexual discutido por la defensa durante la audiencia.
La defensa destaca que el recurso de amparo siempre es procedente cuando se afecte la libertad personal con infracción a lo establecido en la Constitución y las leyes. Sin embargo, sostienen que la Corte de Apelaciones ha negado esta acción de amparo sin considerar que es una herramienta constitucional interpuesta frente a una amenaza seria y flagrante a la libertad ambulatoria de Monsalve.
En conclusión, la defensa de Manuel Monsalve espera que la Corte Suprema revoque la sentencia anterior, declare el amparo admisible y ordene que se revisen las medidas cautelares, estableciendo una medida menos intensa que la prisión preventiva, como el arresto domiciliario total.
