La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictaminó a favor de Josefina Huneeus tras la ilegal interceptación telefónica realizada por la PDI, declarando la exclusión de esta información de la investigación, incluyendo conversaciones con el Presidente Boric.
Interceptaciones Telefónicas: Fallo en Favor de la Defensa de Josefina Huneeus
La Corte de Apelaciones de Antofagasta emitió un fallo unánime en apoyo al recurso de amparo presentado por la defensa de Josefina Huneeus, quien se vio afectada por una intervención ilegal de sus comunicaciones telefónicas, llevada a cabo por la Policía de Investigaciones (PDI) bajo las indicaciones del fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper.
El tribunal resolvió eliminar toda la información obtenida mediante estas escuchas ilegales, incluyendo los diálogos mantenidos por la psiquiatra con el mandatario, Gabriel Boric. Alejandro Awad, abogado defensor de Huneeus, resaltó la importancia de este dictamen al reconocer las graves vulneraciones a los derechos fundamentales de su representada.
Críticas al Ministerio Público y Transparencia en las Actuaciones
En sus 46 páginas de resolución, la Corte de Apelaciones señaló duras críticas al Ministerio Público, indicando que su papel no debe actuar como el de la policía, y que sus actuaciones deben ajustarse siempre a la legalidad. La intervención telefónica carecía de sustento legal, ya que Huneeus era testigo en el caso después de haber solicitado la medida de intervención.
Awad enfatizó que ninguna de las comunicaciones poseía relevancia criminal, lo que fue un factor determinante para declarar la ilegalidad de las escuchas. Además, se dio a conocer que la aprobación judicial se basó en información parcial, omitiendo la identidad de Huneeus y refiriéndose exclusivamente a uno de los teléfonos de su exesposo, Alberto Larraín.
Impacto en los Derechos Fundamentales y la Vida Privada
La defensa de Huneeus destacó que el fallo reafirma que las escuchas ilegales vulneraron derechos esenciales, afectando significativamente la vida privada de la psiquiatra. La transparencia y respeto a los límites en contextos investigativos es esencial, y el tribunal enfocó su decisión en reafirmar los principios del Estado de derecho.
Nulidad de las Comunicaciones Intervenidas
Entre las comunicaciones interceptadas se destacaron diálogos de Huneeus con el Presidente Boric, lo que le dio una dimensión pública al caso. La Corte determinó que estos registros carecían de validez legal y debían ser excluidos, así como toda evidencia derivada de las escuchas ilegales, amparando así los derechos y la integridad de la defensa de Josefina Huneeus.
