La Cámara de Diputados rechazó el presupuesto del Ministerio del Interior para el año 2027, en una votación que terminó en un empate de 71 votos a favor y 71 en contra. Este revés se produjo en medio de críticas por los recortes a Senapred y al programa de Tenencia Responsable de Mascotas, conocido como Ley Cholito.
El rechazo fue impulsado por el Partido de la Gente (PDG), que había advertido previamente que se opondría a la partida si el Gobierno no corregía los recortes. La votación se realizó tras una solicitud de votación separada de diputados del Frente Amplio.
Recortes significativos en el presupuesto
Uno de los principales puntos de controversia fue la reducción de recursos para el programa de Gestión del Riesgo de Desastres de Senapred, que disminuiría de $842 millones en 2026 a $584 millones en 2027, lo que representa una baja superior al 30%.
Además, el programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía sufriría un recorte del 86%, pasando de $3.634 millones a solo $514 millones. Este recorte afectaría iniciativas como esterilizaciones y control de la población animal.
Reacciones y justificaciones
El diputado Juan Marcelo Valenzuela, jefe de bancada del PDG, justificó el rechazo argumentando que la responsabilidad fiscal implica evitar gastos futuros innecesarios. “Mientras no se restituyan estos recursos, vamos a rechazar esta partida”, afirmó.
Desde la oposición, el diputado Daniel Manouchehri criticó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, por reducir recursos destinados a enfrentar catástrofes en un país vulnerable a desastres naturales. Quiroz defendió la propuesta asegurando que el programa para emergencias cuenta con $41 mil millones y que no habrá situaciones de emergencia que no se atenderán por falta de dinero.
Próximos pasos
Con el rechazo de la partida, el Ejecutivo deberá buscar su reposición durante la tramitación en el Senado. Aunque esto no significa que el ministerio quede sin recursos, sí obliga a Hacienda a renegociar y encontrar un consenso con los parlamentarios.
Este resultado señala una clara división en el apoyo del PDG, que había colaborado con el Gobierno en la aprobación general del Presupuesto, pero que ahora se opone a una de sus partidas clave.