El presidente del Partido por la Democracia (PPD), Raúl Soto, ha manifestado su desacuerdo con la propuesta del Partido Comunista (PC) de modificar la Ley Naín-Retamal, legislación que busca solidificar las condiciones de actuación de las fuerzas de seguridad en Chile. En una reciente entrevista, Soto vinculó esta iniciativa a la pérdida de confianza en el progresismo, destacando que “el progresismo perdió la mayoría social y política en Chile porque no generó confianza y credibilidad en materia de seguridad”.
Críticas al Progresismo y la Seguridad
Soto argumentó que la persistencia de “complejos ideológicos” dentro del progresismo, particularmente del PC y una parte del Frente Amplio, ha sido un factor determinante en la crisis de seguridad que enfrenta el país. La propuesta del PC considera derogar artículos clave de la ley, como la presunción de legítima defensa para policías y gendarmes, lo que ha levantado un abanico de críticas desde distintos sectores, incluidos dentro de la propia coalición de gobierno.
El PPD ha manifestado su postura clara en este debate: "no respaldaremos ninguna iniciativa destinada a derogar o debilitar la Ley Naín-Retamal”. Esta posición se basa en la creencia de que las fuerzas policiales deben estar empoderadas para enfrentar la creciente crisis de seguridad. Soto subrayó que la legislación actual ya cumple estos objetivos y que su partido evaluará cualquier propuesta adicional que busque fortalecerla.
Análisis de las Propuestas de Seguridad
En cuanto a las medidas anunciadas por el ministro de Seguridad, Martín Arrau, que incluyen aumentar las penas por delitos contra Carabineros y extender la legítima defensa privilegiada a funcionarios policiales fuera de servicio, Soto indicó que será vital una evaluación práctica de estos cambios. Reconoció que “hace sentido”, pero enfatizó en la necesidad de analizar sus implicaciones antes de tomar una decisión.
El parlamentario también anticipó un aumento en las conversaciones en el Senado sobre este tema, resaltando que la responsabilidad de la tramitación y de establecer la urgencia recae en el Ejecutivo. Soto prevé que, bajo las condiciones actuales, la oposición mantendrá un rechazo firme al proyecto de Gobierno denominado “Reconstrucción Nacional”, advirtiendo que carece de fundamentos fiscales sólidos.
No obstante, el PPD está considerando la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional en caso de que se sigan tramitando iniciativas que comprometan la integridad de la legislación sobre la seguridad. Soto explicó que su bancada desea afianzar argumentos políticos, jurídicos y constitucionales robustos antes de decidir cualquier acción legal, ya que un mal planteamiento podría revertir en un efecto negativo para su partido.
La crisis de seguridad en Chile se ha agudizado en las últimas semanas, reforzando la urgencia por un enfoque claro y decidido en políticas que garanticen la protección de la ciudadanía. La discusión sobre la Ley Naín-Retamal refleja no solo diferencias ideológicas, sino una lucha por la redefinición de lo que se entiende por seguridad en el contexto actual del país. Soto concluyó que es crucial que el progresismo recupere la credibilidad para abordar los problemas de seguridad con la seriedad que requieren, si desea volver a ser mayoría en el escenario político del país.
El presidente del PPD también hizo un llamado a sus pares en el Ejecutivo a desistir de mantener batallas ideológicas que, según él, solo desvían la atención de las verdaderas necesidades de seguridad de los chilenos.
