El Consejo de Defensa del Estado (CDE) ha interpuesto una querella contra el estudio jurídico Amigo Abogados, liderado por Francisco Amigo Cartagena, por el uso de testigos falsos en diversas demandas civiles contra el Fisco. Esta acción legal se enmarca en un contexto donde se han detectado irregularidades en al menos 45 causas, en las cuales el bombero y transportista Humberto Rojas Sánchez ha sido presentado como testigo.
La Corte de Apelaciones de Santiago recientemente revocó un fallo que ordenaba al Fisco indemnizar a Alejandro Fernández Lincopán, quien había presentado una demanda por daño moral relacionada con el estallido social del 18 de octubre de 2019. Esta decisión refuerza la querella del CDE, que fue presentada el 23 de enero de este año ante el Juzgado de Garantía de Concepción.
Irregularidades en los testimonios
Según el CDE, el estudio jurídico utilizó declaraciones dolosas de testigos falsos en casos vinculados tanto al estallido social como a hechos ocurridos durante la dictadura. En la querella se acusa a Amigo Cartagena de presentar prueba falsa en juicio civil y a la abogada Daniela Prieres Tapia de cómplice de falso testimonio.
Las declaraciones de Rojas Sánchez, junto a otros testigos, llevaron a que tres casos se fallaran inicialmente a favor de los demandantes. Estos incluyen:
- El caso de Alejandro Fernández Lincopán, cuya resolución fue revocada por la Corte de Apelaciones.
- Francisco Palomino Miranda, quien recibió una indemnización de $10 millones en primera instancia.
- Álvaro Cabrales Herrera, beneficiado con $3 millones.
Además, hay ocho demandas adicionales relacionadas con hechos presuntamente ocurridos durante la dictadura, cuyas resoluciones aún están pendientes. El CDE ha indicado que se podrían sumar más casos a medida que avancen las investigaciones.
Impacto en la confianza pública
El CDE ha señalado que la situación es preocupante, ya que la existencia de testimonios falsos podría comprometer la integridad del sistema judicial. En su escrito, el CDE enfatiza que es difícil de creer que un abogado experimentado no cuestione cómo es posible que el mismo testigo tenga conocimiento de hechos en 45 juicios distintos, todos relacionados con demandas contra el Fisco.
La querella busca no solo sancionar a los responsables, sino también contribuir a erradicar prácticas que podrían afectar gravemente la confianza pública en el sistema judicial chileno.