La situación del Crédito con Aval del Estado (CAE) ha cobrado relevancia nuevamente en Chile, tras la decisión del abogado e influencer Iván González de eliminar casi todos sus videos informativos sobre este tema. La drástica medida se dio a conocer el 8 de junio de 2026, después de que la Tesorería General de la República (TGR) cambiara sus criterios de cobranza, generando un aumento en las denuncias de embargos de cuentas bancarias de deudores.
Ante el vacío de contenido en su cuenta de Instagram, muchos seguidores exigieron explicaciones, acusándolo de no enfrentar la situación. González ha defendido su decisión, señalando que la información relacionada con el CAE es volátil y puede desactualizarse rápidamente. “Lo único que tengo claro es que a TGR ya no le creemos nada”, afirmó, refiriéndose a la falta de consistencia en las declaraciones del organismo.
Contexto de la Situación
En vídeos previos, el abogado había proyectado que la TGR centraría sus acciones judiciales solamente en aquellas personas con ingresos superiores a cinco millones de pesos mensuales brutos. Sin embargo, las recientes retenciones de cuentas han afectado a muchos deudores, independientemente de sus niveles de ingresos. Esto llevó a González a eliminar su contenido antiguo, considerándolo obsoleto.
El abogado explicó tres razones fundamentales para esta acción:
- Obsolescencia informativa: Los vídeos anteriores, algunos de hasta cuatro años, ya no reflejaban la política actual de cobranza de la TGR.
- Prevención de confusión: Mantener los videos antiguos podría inducir a errores de diagnóstico legal entre quienes buscan asesoría.
- Contradicción de autoridades: El contenido se basaba en información que ha cambiado drásticamente, llevando a desinformación sobre las medidas de cobranza.
La Cultura del No Pago en Debate
El caso de Iván González no es aislado. Refleja una tendencia más amplia entre creadores de contenido en redes sociales, quienes a menudo ofrecen consejos legales que pueden ser peligrosos ante cambios fiscales. Diversos expertos han advertido sobre los riesgos de promover estrategias que, con un ajuste en las políticas, pueden dejar a sus seguidores en una posición vulnerable.
En sus canales, González ha señalado que está trabajando en la actualización de su contenido sobre el CAE para abordar de manera efectiva las nuevas realidades relacionadas con las deudas. Esta respuesta y su reciente vídeoinformativo han sido una forma de retomar el dialogo con su audiencia, reafirmando su compromiso de brindar información precisa en tiempos inciertos.
“Estamos en un período en el que la información correcta puede marcar la diferencia entre el bienestar financiero y el embargado”, comentó el abogado, sugiriendo que se están preparando nuevos videos que se adapten a la agresividad de las medidas de cobro que se están implementando en el presente año.
La situación del CAE y sus consecuencias sigue generando debate no solo en el ámbito digital, sino también en el contexto político y social chileno. La creciente preocupación por la efectividad y la ética en la orientación legal en redes ha puesto a los influencers en una posición delicada, donde su responsabilidad ante sus audiencias es cada vez más crítica.
