El debate sobre el Convenio 169 de la OIT ha cobrado relevancia en el Gobierno chileno tras las declaraciones del ministro de Defensa, Fernando Barros, quien sugirió que Chile debería considerar salir de dicho convenio y eliminar la Ley Lafkenche. En respuesta, el biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado, afirmó que el Ejecutivo respeta plenamente el convenio vigente y descartó cualquier intención de modificar la posición del país al respecto.
Las declaraciones de Alvarado se produjeron durante su participación en Mesa Central de Canal 13, donde se le preguntó directamente sobre la postura de Barros. Alvarado enfatizó que el Convenio 169, ratificado por el Congreso en 2008 y en vigor desde 2009, es un acuerdo que Chile ha mantenido durante años y que no está en discusión. “No vamos a innovar en la materia”, aseguró.
Postura del Gobierno frente a las críticas
El biministro evitó cuestionar directamente a su par de Defensa, pero dejó claro que las opiniones de Barros no reflejan la posición oficial del Gobierno. “Él tiene el legítimo derecho de dar su opinión respecto al tema”, indicó Alvarado, sugiriendo que la postura del ministro podría estar relacionada con su cartera y situaciones específicas que enfrenta.
Contexto del Convenio 169
El Convenio 169 es un instrumento internacional que aborda los derechos de los pueblos indígenas y tribales, incluyendo su participación y consulta en asuntos que les afecten. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) establece que los Estados que ratifican el convenio están sujetos a mecanismos de supervisión sobre su aplicación. Alvarado reafirmó que la mirada integral del Gobierno respecto al convenio es de respeto y vigencia, a pesar de las opiniones divergentes dentro del gabinete.