TGR defiende su gestión en controversia por deuda tributaria de Cugat

La Tesorería General de la República aclara que no hubo negligencia en la cobranza de una deuda de más de $30 mil millones asociada a la empresa Comercializadora Cugat SpA, y señala confusión en la identificación de sociedades por parte de los medios.

TGR defiende su gestión en controversia por deuda tributaria de Cugat

La Tesorería General de la República aclara que no hubo negligencia en la cobranza de una deuda de más de $30 mil millones asociada a la empresa Comercializadora Cugat SpA, y señala confusión en la identificación de sociedades por parte de los medios.

La Tesorería General de la República (TGR) salió a responder las controversias recientes en los medios referidas a la deuda tributaria de más de $30 mil millones vinculada a la empresa Cugat. En una declaración pública, la TGR aseguró que no hubo negligencia en la gestión de cobranza de la mencionada deuda.

Según la información proporcionada por la Tesorería, la empresa cuya deuda fue declarada prescrita es Comercializadora Cugat SpA, la cual no debe confundirse con otra sociedad de alto patrimonio que supuestamente está en un proceso de expansión de negocios. La TGR enfatizó que la entidad referida en diversas crónicas no ha sido objeto de declaración de prescripción de su deuda tributaria.

La controversia resurgió tras una resolución del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, que acogió una demanda de prescripción extintiva presentada por Comercializadora Cugat SpA y dejó claro que el Fisco no pudo demostrar acciones suficientes para interrumpir la prescripción de la deuda en el tiempo legal. Esto generó un debate sobre las acciones que la TGR realizó para cobrar la deuda, afirmando que se realizaron múltiples gestiones y búsquedas de activos que no resultaron fructíferas.

La deuda total ascendía a $30.232.487.243, incluyendo intereses y multas, con obligaciones vencidas entre 2010 y 2017. La TGR argumentó que han cumplido con los procedimientos establecidos en el Código Tributario y que la falta de bienes para la ejecución de la cobranza es lo que llevó a la prescripción de la deuda.

Finalmente, la TGR hizo un llamado a los medios a considerar la confusión en la identificación de las entidades involucradas antes de asegurar negligencia en la cobranza de la deuda tributaria.

Compartir este artículo